понедельник, 22 марта 2010 г.

Solo Autocad, статья 9

Вышла 9я статья Solo Autocad, посвященная разработке рабочей документации свайного поля. Размещена как всегда на ресурсах Сообщества.

А к ней программка.

А еще, на всякий случай решил выложить ссылку на прошлую программку, к 7ой статье. Она при изготовлении задания на колонны текста заменяла на блоки.

В ближайшее время хочу выложить статьи на dwg.ru для обсир обсуждения.

14 комментариев:

  1. Здравствуйте, Дмитрий.
    Или я туплю или вы случайно помарку сделали: в том месте, где вы описываете корректировку в экселе пропущенного значения "17" атрибута, кажется нужно исправить "attout" на "attin".

    ОтветитьУдалить
  2. Да, вы правы. Это моя ошибка. Просто не заметил. Видимо, эти команды я давно воспринимаю как что-то одно :)

    Спасибо за правку- жаль исправить уже нет технической возможности.

    А что по сути статей?

    ОтветитьУдалить
  3. Статьи очень дельные! Сам собираюсь оптимизировать работу конструкторов в своей конторе, и буду, конечно же, опираться на ваш опыт. Есть ли другой способ связи с вами (icq, email)? Очень хотелось бы пообщаться

    ОтветитьУдалить
  4. проще всего skype dmitriy.maestro В аську я уже не хожу. E-mail dmitriy.tischenko(at)gmail.com

    ОтветитьУдалить
  5. ICM, я же говорил, что Вам понравится.

    Дима, несколько вопросов к тебе:
    - есть ли плюсы от регулирования размера сваи масштабом блока, а не динамическим параметром?
    - не пробовали сделать универсальную программу для нумерации блоков (свай, стерженей и т.п.)?
    - как в твоем представлении должна выглядеть программка для расчета ростверков? чего ей не хватает в настоящий момент?

    А вообще статья содержательная получилась, очень понравилась.

    ОтветитьУдалить
  6. > - есть ли плюсы от регулирования размера сваи масштабом блока, а не динамическим параметром?

    Только то, что радиус 3D- легко получается автоматически.... А вообще это и в дин. блоках не трудно... Черт его знает, короче... У нас исторически вначале был обычный блок, точно такой же- а потом на его основе был сделан динамический.

    Такова история всех моих блоков, кроме блока раскладки.

    > - не пробовали сделать универсальную программу для нумерации блоков (свай, стерженей и т.п.)?

    Раскладки и стержни не нумеруются. А проге этой все равно что нумеровать- она работает просто с атрибутом блока.

    > - как в твоем представлении должна выглядеть программка для расчета ростверков? чего ей не хватает в настоящий момент?

    Руководства, тестирования, стабильности, доводки до ума и еще некоторых тонкостей.

    Там фактически-то все сделано- но до программы, которую можно спокойно передать другим людям- очень далеко.

    > А вообще статья содержательная получилась, очень понравилась.

    Спсб

    ОтветитьУдалить
  7. Дмитрий, я ранее уже задавал этот вопрос, но все таки позволю его повторить тут.
    Прочитав весь цикл статей так и не нашел ответ на вопрос как производится назначение номеров позиций в блоке "раскладка" и как группируются и сортируются позиции в спецификации.
    Не могли бы вы более подробно раскрыть этот вопрос.

    ОтветитьУдалить
  8. Да я не очень понимаю, что раскрывать просто. Инженер, когда раскладывает блоки раскладок- присваивает позиции номер. Если не было такой позиции- то просто следующий. Если была- то уже существующий номер. Учитывают унификацию- вряд ли есть смысл делать позиции, отличные друг от друга на 100мм.

    Затем, при составлении спецификации результат работы сводной таблицы (на файле, сделанном attout'ом) сортируется по порядку- и все.

    Нет там никаких сложностей.

    ОтветитьУдалить
  9. Еще можно позиции присвоить в экселе, отсортировав извлеченные атрибуты, а затем атрибуты позиций импортировать в автокад.

    Сортировка и подсчет описаны в видео несколькими сообщениями ранее.

    ОтветитьУдалить
  10. Спасибо за ответы. Грубо говоря, спецификация создается вручную, конструктор отслеживает размеры стержней и назначает позиции самостоятельно.
    Сам решил этот вопрос таким образом что бы не задумываться о позициях и длинах, и было интересно как это решили другие...

    ОтветитьУдалить
  11. Ну теоретически можно организовать присвоение позиций с помощью лиспа, я думал об этом, но пока это для меня не первостепенная задача, я ей и не занимаюсь

    ОтветитьУдалить
  12. 2 Boxa

    > конструктор отслеживает размеры стержней и назначает позиции самостоятельно.

    Да. При этом сейчас это для нас- не баг, а фича. Дело в том, что где-то в технологии должна быть "остановка", которая не позволяет выполнять творческую по сути работу с привлечением исключительно спинного мозга. Армиолвание перекрытия- творческая работа и от того, насколько она разумно проводится- зависит многое. Поэтому, меня только радует, когда каждую позицию отслеживают, обдумывают. При создании думают- новую создать или со старой проунифицировать.

    Я считаю это положительной стороной. Тем более, что скорости нам и так хватает. Нет нужды превращать творческую работу в автоматизм.

    Кстати, по Ексельной спецификации, уже после аттаута, унификация все равно проводится. Не всегда исполнитель замечает все сразу, а, согласитесь иметь 2 позиции, отличающиеся на 100мм- глупо.

    > Сам решил этот вопрос таким образом что бы не задумываться о позициях и длинах

    Имхо- ошибка.


    Причина- та же. В любой, самой распрекрасной технологии, должен быть некий препон, чтобы исполнитель успел задуматься над тем, что он делает. Иначе- не избежать ошибок, порожденных автоматизмом и скоростью. А они, как правила- гораздо более опасные и неприятные, чем ошибки из-за классической невнимательности.

    ОтветитьУдалить
  13. Хочу отметить пользу от формата DWF. Этот формат гораздо удобнее PDF по нескольким причинам:
    - в этом формате можно промерять расстояние и площадь;
    - можно оставить комментарии, которые возможно вызвать в чертеж и пройтись по замечаниям;
    - 3D модель можно разрезать, а отдельные детали сделать прозрачными или скрыть.
    Вот только беда - из подшивки не хочет делать полностью комплект, если он превышает листов 10-15.

    ОтветитьУдалить
  14. DWF-классный формат. Но должен отметить, что если встроенным принтером сделать PDF- то разницы Дизайн Ревьюв не заметит.

    ОтветитьУдалить