понедельник, 6 сентября 2010 г.

Мои выступления на Автодеск форум 22 и 23 сентября в МСК

Спешу сообщить, что 22 и 23 сентября на форуме Автодеск у меня будет 2 доклада.

Один, совместный с Алексеем Куликом aka kpbIc, другой мой собственный.

С Крысом мы прочитаем доклад "AutoCADMyth Busters или история о том,что мифам все отрасли покорны", где попробуем развеять несколько устойчивых мифов об Автокад.

И мой собственный доклад- "По следам «Solo AutoCAD». Производство рабочей документации на железобетонные конструкции в AutoCAD." Этот доклад по мотивам статей Solo Autocad и будет разбит на 2 блока- утренний и вечерний. По 25 минут.

С нетерпением жду форума и встречи со старыми и новыми друзьями.

Увидимся в Москве!

13 комментариев:

  1. Ты бы раньше сказал, встретились бы там. Я уж думал билет поменять - а там пишут, что уже регистрация закрыта.

    Я двадцать первого числа там на COFES буду.

    ОтветитьУдалить
  2. Дима, а "По следам «Solo AutoCAD». Производство рабочей документации на железобетонные конструкции в AutoCAD." в какой день? 22-го или 23-го?

    ОтветитьУдалить
  3. 2 bausk

    Саша, искренне жаль. Впрочем, если хочешь услышать эти доклады- в октябре в Артеке в районе 10х чисел на Лировском семинаре я их буду повторять плюс еще два интересных новых, чисто Лировских.

    Опять же, мы в МСК туда и обратно едем машиной моей. Интересно- можем обсудить, чтобы скинулся на бензин и приедешь с нами- было бы где жить и на что- а в Днепра привезем : )))

    2 Шпольвинд Саша

    Признаться, не знаю. Могу сказать, что на Соло Автокад выделены уже 2 временных блока- один в прайм-тайм, с утра. Второй- верерком для заинтересованных. Итого 2 по 25 минут.

    А за регистрацию- то не волнуйся... Сертификат, может и не получишь, но никто тебя не выгонит.

    ОтветитьУдалить
  4. Не волнуйся за регистрацию- это я Бауску Саше.

    ОтветитьУдалить
  5. а где можно посмотреть про доклад - уж больно интересно, что за мифы про акад там

    ОтветитьУдалить
  6. Посмотреть все доклады можно здесь

    http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=15258205

    ОтветитьУдалить
  7. спасибо, в конце концов нашел; и тут у меня назрел вопрос к Дмитрию - в своем блистательном докладе на пару с Алексеем Вы показывали приемы работы с штампами. Остался в глубоком недоумении насчет Вашего способа - Вы нередко говорили "как рекомендует Автодеск" и при этом не упомянули про возможности fields, в которых есть категория для работы с подшивкой. Прием со штампами и excel хорош, но больно заумен и не логичен, на мой взгляд.
    Наверное, тут не все просто так и я что-то не понимаю (может прослушал что-то), ибо знать о рекомендованной автодеском технологии Вы не могли. Можно говорить, что я блох ловлю, но все таки.

    ОтветитьУдалить
  8. 2 Евгений Ширинян

    > и при этом не упомянули про возможности fields,

    По-моему упомянул.. Но не суть. Этот механизм с моей точки зрения, Автодеском не доведен до ума. В частности, пользовательские свойства можно задавать только на уровне листа и всей подшивки. Таким образом оформление листов реального проекта с разными руководителями групп, ведущими инженерами, на несколько секций- представляет из себя значительную ручную проблему.

    Поэтому мы так не делаем- хотя подшивки и поля, вообще используются по полной.

    Описанный мной способ прост, как дерево ( на том и стоим) и ему 100 лет в обед. Мы так делаем шатмпы уже то ли 7, то ли 8 лет.

    Для моих девчат это уже давно навыки на уровне подсознания.

    Опять же, ни внешние ссылки, ни Ексель для нас не являются дополнительными навыками- потому что:
    а) жить без внешних ссылок нельзя
    б) таким приемом считаются конструкции, сваи, арматура и т.д. В общем- это очень универсальный прием работы и штампы- лишь один из способов его применения. Красивый, эффектный- но не самый важный. Хотя исторически первый : )))

    Вот, сосбвтенно, и все.

    Если этот способ вообще никак не упомянут- то только по недостатку времени. Все же, формат был жесткий.

    ОтветитьУдалить
  9. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  10. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  11. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить
  12. Спасибо за ответ, собственно, что и хотел услышать. Сам недолюбливаю всю схему публикации автокада именно за его сложность. только спец может управляться с такой неюзабельной системой

    ОтветитьУдалить
  13. Я бы сказал- только маньяк : ))) Причем даже я оказался маньяком не подходящего калибра.

    Разгадка скорее всего в методологии буржуйского проектирования. Наши штампы весьма сложны. Видмо, у них проще, раз им хватает.

    ОтветитьУдалить